Не экономьте при выборе энергосберегающих ламп
Не так давно я писал про энергосберегающие лампы – вред или польза. Довольно многие говорят, что эти лампы не оправдывают тех средств, которые платятся за них и поэтому в итоге ни о какой экономии и речи быть не может.
Позвольте не согласится. Здесь мне кажется, речь идет именно о том, что скупой платит дважды. Друзья, с энергосберегающими лампами вариант халявных цен не прокатит. Это уже не те простенькие «лампочки Ильича», конструкция которых не содержит сложных элементов. Конечно, по началу и лампы накаливания были прорывом, но времена уже не те, и на стандарты прошлого века не стоит сильно опираться.
Энергосберегающие лампы – сложное изделие. Тут вместо колбы – витая трубка. Вместо спирали накаливания – люминофор, содержащий пары ртути. Плюсом ко всему миниатюрный электронный пускорегулирующий аппарат (ЭПРА), который покрывается специальным лаком и вдобавок ко всему боится нагрева. Ну и пластиковый корпус с резьбовым цоколем. Согласитесь, что все это намного сложнее лампы накаливания.
На рынке можно встретить различные марки энергосберегающих ламп и по совершенно разным ценам. Но я вам еще раз советую – не гонитесь за дешевизной. Продукция китайского происхождения стоит мало, но маленькая себестоимость в сложном производстве зачастую означает плохое качество. В итоге вы получаете бракованные и некачественные лампы, характеристики которых изрядно завышены. Естественно, в таких случаях никакой экономии не получится.
Согласен, что большая цена довольно сильно смущает, но помимо прямой экономии есть еще и побочная:
1. Лампы накаливания выходят из строя чаще, Пусть в 5 раз. На замену лампочки уходит две минуты и в итоге получается 2х5 = 10 минут. «Обслуживать» 10 ламп накаливания – почти полтора часа жизни.
2. Из первого пункта получается, что мы реже будем ходить в магазин за очередной партией лампочек и еще больше сэкономим времени.
3. Благодаря энергосберегающим лампам уменьшается нагрузка на сеть, на проводку. Мы не только уменьшаем потребление электроэнергии, но и снижаем риск коротких замыканий, перегрузок сети, выбивания пробок.
Наверное, можно и еще какие-нибудь доводы привести в пользу ламп накаливания (напишите в комменты), но речь сейчас не об этом.
Надо просто помнить, что в данном случае не стоит экономить, но также не стоит и торопиться с выбором. Покупка партии энергосберегающих лампочек, это уже не жалкая сотка за кучку ламп накаливания. Это уже довольно ощутимая сумма. Да и покупают их надолго. Поэтому присмотритесь к серьезным брендам, выберете наиболее приятный для вас «цвет света» (про спектр энергосберегающих ламп можете здесь), определитесь с количеством мест для таких ламп (в места с частым включением и выключением такие лампы лучше не ставить). В общем, выбирайте аккуратно и с умом.
Ну а в следующий раз вы узнаете об основных советах по эксплуатации энергосберегающих ламп.
© 2009, Блог об экономии. Все права защищены.
Читайте также:
|
|


Блог об экономии - это место, где вы найдете различные способы экономии времени и денег, а также узнаете о том, когда не стоит экономить. Конечно, зацикливаться на экономии не хотелось бы, поэтому есть рубрика "Отвлечься от экономии", куда будут помещаться посты на другие темы. Ну и "Мысли вслух" - куда же без них.
у нас тут уже везде, энерго-сберегающие лампочки… не сказать чтобы сильная экономия..но эффект есть…
Есть мрямая экономия за счет большого срока службы ЭСЛ, т. е. одна ЭСЛ всё же дешевле, чем 10 ламп накаливания
Энергосберегающие лампочки по 250 рублей за штучку бред. Судите сами:
1) Обычная стоит 15-20 руб. Причем очень хорошая Philips или OSRAM. 100 Ват.
2) Срок службы обычных ламп 2-3 года как повезет. Энергосберегающие типа 10 лет (не очень верю).
3) Разницу в цене лампочек можно положить в банк на 2 года под 17% годовых. 230X17%X2=314 рублей. Уверен эти деньги вполне покрою не только разницу от экономии электроэнергии но еще и много останется… на более тщательные расчет нет времени.
Глупо экономить так на лампочках, при этом не экономя на действительно крупных вещах, например туристических путевках с большой накруткой турагенств… или просто тупые импульсные покупки в течение дня…
Интересно а Уоррен Баффет известный супер эконом покупает энергосберегающие лампочки?
Где-то год-полтора, как полностью перешёл на энергосберегающие лампы.
Выбор сделал из-за экономии эл. эн. и договечности таких ламп (не перегорают при частом включении/выключении).
Что касается цены лампочки. Я не понимаю, откуда была взята цена в 200р? Китай (Brilux и Megalux) стоит приблизительно 50р (а 30w – 90р.). Brilux похуже. Минус – со временем почему-то тускнеет кончик трубки, и лампа светит слабее.
Есть Филипсовские. Не нравится то, что они не сразу набирают мощность, а «разогреваются». Но, возможно, это сделано для долговечности? Стоят дороже.
Сейчас зашёл на сайт одного местной торговой сети (Калининград) – лампочка Pila (лицензиат Филипс) 18w – 70р.
В квартире примерно 25 лампочек. Со времён появления первых ЭСЛ (где-то 3 года назад) перегорела одна-две (Китай).
А, вот, принуждение к отказу от производства, со стороны правительства (хотя, я слабо понимаю, как это возможно) – дурость
В далёком уже 2005 году служба ОТ и ТБ предприятия в связи с проводимой аттестацией рабочих мест начала компанию перехода на светильники с ЭПРА. Как всегда, начали с экономичного варианта – закупки российских ЭПРА для переделки уже существующих потолочных светильников 4*18W. Небольшую часть успели закупить, но, по привычке не доверяя нашим производителям, я перешёл на закупку немецких ЭПРА OSRAM. Так же была закуплена партия светильников 2*40ВТ производства предприятия «Русский свет» с финскими ЭПРА.
За 4 года работы почти все российские ЭПРА вышли из строя, причём стабильно работали они где-то около года. Светоотдача и срок службы ламп (OSRAM и Filips)не лучше, чем на дроссельных ПРА, правда, пульсации меньше, 6-8%.
Зато на импортных ЭПРА те же лампы работают до сих пор, пульсации менее 2%, светоотдача выше. Все ЭПРА исправны.
Вот такая вот статистика….
Та же ситуация сейчас и энергосберегающими лампами. Нормально работают (долго и ярко))) лампы OSRAM, Filips. Из сотни установленных в прошлом году сгорела только одна, на улице, в мороз, во время резкого скачка напряжения в сети.
Да, к плюсам хочу добавить и значительно меньшее тепловыделение новых ламп, что сильно продлевает срок службы светильников.
Пользуюсь лампами фирм Navigator и Feron. Главный минус – это падение яркости субъективно на 20-30 процентов через три месяца работы. Особенно это заметно когда включаешь одновременно купленные лампы поработавшие и в первый раз установленные. Смысл экономии если их приходится менять из-за тусклого света через пол года работы (это при условии если они раньше не сгорят)?
И еще не нравится что продавцы везде с пеной у рта доказывают, что две лампы по 13 ватт – это так же как и одна 26-ти ваттная. По моему несколь тусклых ламп дают такой же тусклый свет только более равномерно распределенный по комнате.
эффект есть, да еще какой. самая экономия на лицо!
Недавно купил 2 ЭСЛ повесил в фонари перед домом — не прожили и 2х недель. Сдохли при 1-м же морозе: сначала 1 потом вторая (с разницей в сутки). 100 р. штучка экономия на лицо.
Лампы накаливания выходят из строя чаще, Пусть в 5 раз. На замену лампочки уходит две минуты и в итоге получается 2х5 = 10 минут. «Обслуживать» 10 ламп накаливания – почти полтора часа жизни. Автор, выкинь ботинки со шнурками. Ходи в тапочках. Подари себе пару дней жизни.
Обычная лампа стоит 5 рублей, а энергосберегающая – все 150-250. Горят при скачках напряжения и те и те. Кажется, нас опять хотят наюб..ть. Как всегда. Под видом заботы о нас же. Экономия электричества, нехватка мощностей…Ага. лучше бы сэкономили на рекламе, особенно ночной. А то города как елки новогодние. Да и свет от новых лапм далеко не айс, глаза болят уже через 10 мин. Интересно, а стоимость замены глаз включили в расщеты по экономии ?
По поводу китайских или европейских можно поспорить. Купил 3 известных и дорогих которые в каждом магазине, на оставшиеся 250руб. – китайские, думал в веранду. В итоге, прошло лето и 2-х дорогих нет, сдохли. Чек конечно выкинул, притензии не примут, да и магазин сменил вывиску. Так что выбор за нами….
Пользуюсь энергосберегающими лампами лет 9 и имея такой опыт эксплуатации могу сказать, что экономии нет. Расход электроэнергии на освещение составляет 20-25% от общего расхода. Кто там за 50 руб лампы и где покупает – не знаю. Перегорают быстро. Ещё надо учитывать качество светильников. Если патрон имеет худой контакт, то убыток большой. Закупить новые светильники и люстры – и нет никакой экономии.